संभल मस्जिद: ट्रायल कोर्ट की सुनवाई रोकने का सुप्रीम कोर्ट का निर्देश, कहा- हमें तटस्थ रहना होगा नई दिल्ली/@नायक1

0
संभल मस्जिद: ट्रायल कोर्ट की सुनवाई रोकने का सुप्रीम कोर्ट का निर्देश, कहा- हमें तटस्थ रहना होगा नई दिल्ली/@नायक1
सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को संभल में शाही जामा मस्जिद के सर्वेक्षण की अनुमति देने वाले अदालत के आदेश को चुनौती देने वाली एक याचिका पर सुनवाई करते हुए याचिकाकर्ताओं को मामले में उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाने को कहा और ट्रायल कोर्ट से सुनवाई तक मामले पर रोक लगाने को कहा। किसी कार्रवाई का निर्देश नहीं दिया गया है. सुप्रीम कोर्ट ने जिला प्रशासन से यह सुनिश्चित करने को कहा कि सर्वेक्षणकर्ताओं के मस्जिद का दौरा करने के बाद से हिंसा प्रभावित इलाकों में शांति बनी रहे। यह याचिका मुगलकालीन मस्जिद की प्रबंधन समिति द्वारा दायर की गई थी, जिसके बारे में हिंदुओं का दावा है कि इसका निर्माण एक हिंदू मंदिर को तोड़कर किया गया था। मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति संजय कुमार की पीठ एक मामले की सुनवाई कर रही थी जिसमें निचली अदालत के 20 नवंबर के आदेश के क्रियान्वयन पर एकतरफा अंतरिम रोक लगाने की मांग की गई थी। सुप्रीम कोर्ट ने प्रशासन से कहा है कि शांति और सद्भाव कायम रखा जाए. हमें पूर्णतः तटस्थ रहना चाहिए। याचिका में कहा गया है कि मस्जिद 16वीं शताब्दी से अस्तित्व में है और मुसलमानों द्वारा लगातार पूजा स्थल के रूप में इसका इस्तेमाल किया जाता रहा है। लेकिन आठ वादियों द्वारा मुकदमा दायर करने के बाद मामले को जल्दबाज़ी में निपटा दिया गया, जिन्होंने आरोप लगाया कि इसका निर्माण 'श्री हरिहर मंदिर' के विनाश के बाद किया गया था। सिविल जज आदित्य सिंह ने 24 नवंबर को मस्जिद के सर्वेक्षण का आदेश दिया था। आठ वादियों ने मस्जिद में प्रवेश के अपने अधिकार का दावा करने के लिए एक नागरिक मुकदमा दायर किया था। मस्जिद कमेटी की याचिका में कहा गया है कि जिस जल्दबाजी से सर्वेक्षण की अनुमति दी गई, जो एक दिन में किया गया और दूसरा सर्वेक्षण अचानक छह घंटे के नोटिस पर किया गया, उससे बड़े पैमाने पर सांप्रदायिक तनाव फैल गया और देश की धर्मनिरपेक्षता को नुकसान पहुंचा और लोकतांत्रिक ताना-बाना खतरे में पड़ गया। . याचिका में सुप्रीम कोर्ट से सर्वेक्षण आयुक्त की रिपोर्ट को सीलबंद लिफाफे में रखने और अपील के अंतिम फैसले तक यथास्थिति बनाए रखने का भी अनुरोध किया गया। मस्जिद में निरीक्षण टीम के पहुंचने के बाद से संभल में तनाव का माहौल है. सर्वेक्षण के दूसरे दिन हिंसा भड़कने के बाद मस्जिद से कुछ मीटर की दूरी पर चार लोगों की गोली मारकर हत्या कर दी गई. संभल जिले की आधिकारिक वेबसाइट ने मस्जिद को एक ऐतिहासिक स्मारक के रूप में मान्यता दी है, जिसके बारे में दावा किया जाता है कि इसका निर्माण पहले मुगल सम्राट बाबर के निर्देश पर किया गया था। हालाँकि, हिंदू याचिकाकर्ताओं ने दावा किया कि मस्जिद विष्णु के अंतिम अवतार कल्कि को समर्पित एक प्राचीन मंदिर का स्थान था। मुख्य अभियोजक हरि शंकर जैन के बेटे विष्णु शंकर जैन ने कहा कि 1529 में, बाबर ने हरिहर मंदिर को आंशिक रूप से ध्वस्त करने और इसे मस्जिद में बदलने का प्रयास किया। मालूम हो कि सुप्रीम कोर्ट इस वक्त वाराणसी के ज्ञानवापी परिसर में मस्जिद और मथुरा में भगवान कृष्ण के जन्मस्थान को लेकर विवाद से जुड़ी याचिकाओं पर सुनवाई कर रहा है। अदालत पूजा स्थल अधिनियम, 1991 की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर भी सुनवाई कर रही है, जो 15 अगस्त, 1947 के बाद पूजा स्थल के धार्मिक चरित्र को बदलने पर रोक लगाती है। ========================================================================================================================================================================== Sambhal Mosque: Supreme Court directs trial court to stop hearing, says we have to remain neutral New Delhi/@Nayak1
The Supreme Court on Friday, while hearing a petition challenging the court's order allowing the survey of Shahi Jama Masjid in Sambhal, asked the petitioners to approach the High Court in the matter and asked the trial court to stay the matter till the hearing. No action has been directed. The Supreme Court asked the district administration to ensure that peace is maintained in the violence-hit areas after the surveyors visit the mosque. The petition was filed by the management committee of the Mughal-era mosque, which Hindus claim was built by demolishing a Hindu temple. A bench of Chief Justice Sanjiv Khanna and Justice Sanjay Kumar was hearing a case seeking a unilateral interim stay on the implementation of the lower court's November 20 order. The Supreme Court has asked the administration to maintain peace and harmony. We should remain completely neutral. The petition said that the mosque has existed since the 16th century and has been continuously used as a place of worship by Muslims. But the matter was settled in a hurry after a suit was filed by eight litigants who alleged that it was constructed after the destruction of 'Shri Harihar Mandir'. Civil Judge Aditya Singh had ordered a survey of the mosque on November 24. The eight litigants had filed a civil suit to claim their right of entry into the mosque. The mosque committee's petition said that the hasty manner in which the survey was allowed, which was done in one day and the second survey was suddenly done on a six-hour notice, led to large-scale communal tension and harmed the secularism of the country and endangered the democratic fabric. The petition also requested the Supreme Court to keep the survey commissioner's report in a sealed envelope and maintain status quo till the final decision on the appeal. There is a tense atmosphere in Sambhal since the inspection team reached the mosque. Four people were shot dead a few metres from the mosque after violence broke out on the second day of the survey. The official website of Sambhal district recognises the mosque as a historical monument, which is claimed to have been built on the instructions of the first Mughal emperor Babur. However, Hindu petitioners claimed that the mosque was the site of an ancient temple dedicated to Kalki, the last incarnation of Vishnu. Vishnu Shankar Jain, son of chief prosecutor Hari Shankar Jain, said that in 1529, Babur attempted to partially demolish the Harihar temple and convert it into a mosque. It is known that the Supreme Court is currently hearing petitions related to the dispute over the mosque in the Gyanvapi complex in Varanasi and the birthplace of Lord Krishna in Mathura. The court is also hearing petitions challenging the constitutional validity of the Places of Worship Act, 1991, which prohibits changing the religious character of a place of worship after August 15, 1947. Courtesy Google Translate

Post a Comment

0 Comments
Post a Comment (0)
To Top